"Черновик"
Раньше я не особо афишировал книги. Да и зачем?
Паланика стоило только упомянуть и всё, Буковски все и так знают, а Кинга экранизируют вовсю, правда, не всегда его легко и потому приятно читать.
А вот Черновик Лукьяненко читать просто прелестно.
Буквально с первых же строк была произведена настройка на дружественный лад с этой книгой и вперед, галопом(ну или залпом) по фантастическему миру, в котором легко и без противоречий умещается современная Москва.
Книга завлекает сюжетом и его непредсказуемыми поворотами, безо всяких там долгих лирик и отступлений мы оказываемся в шкуре гг с его проблемами. Автор так умело держит в неведении, подкидывая читателю всё новые и необычные факты, словно поленья в топку, отчего интерес к книге разгорается с каждой главой.
Но на одном сюжете далеко не уедешь, а в Черновике и с этим нет проблем.
Читается легко, приятно и смешно, и всё это в умеренных дозах, что поддерживает настрой к чтению, а не сводит его к нулю непонятными диалогами, нудными описаниями и не к месту шутками.
Тут такого нет, а ведь должны быть, это же черновик… Хотя, даже подумал, что это можно отнести к минусам, в таком формате я бы и про неинтересное почитал, думается.
Даже цепляет структура глав, где есть размышления автора, казалось бы, на совсем отвлеченные от книги вещи, и сам сюжет, который уже точно связан с этими размышлениями.
В общем, книга получилась очень живая, и написано так, что ты себе легко представляешь даже какие-то нестандартные вещи, так же проскальзывают отсылки к реальным событиям, твоим будням и даже мемам. И всё это на фоне жизненно-философских мыслей и изречений, а там ещё есть социология, медицина..
Ну и самое главное, особенно для фантастики, это логика вымышленного мира, действия и поведение персонажей и невероятные моменты, что складываются кусочками в твоем воображении, создавая четкую и цельную картину. Отчего поражаешься, насколько богатая и мощная фантазия у автора, и как легко ему удается делиться всем этим с читателем.
… хоть я только начал читать Чистовик, я готов к тому, что будет похужеЧерновика. Ведь, как обычно, сиквелы не лучше приквелов…
но мои ожидания не оправдались, Чистовик ничем не хуже своего предшественника.
Правда, я в какой-то момент чуть подустал, чуть наскучило мне, но это лишь мне, и только однажды.
И да, я есть кривенько излагать объясняться.
Я вчера купил за 10 Русь Великая Иванова ...
И как, действительно, Великая?
Мне тоже очень понравился «Черновик». " Чистовик" чуть послабее показался, но в целом дилогия меня зацепила. После этих двух книг я крепко подсела на Лукьяненко))
Я собираюсь Фальшивые зеркала прочесть, не читала? И что вообще посоветуешь у него почитать?))
«Спектр» почитай. Не пожалеешь
а вот Зеркала мне как-то не вкатили. Долгая раскачка, а я нетерпеливая))) хотя муж дочитал, сказал, отличная вещь и просит дочитать, а это значит, что реально стОит)
пасибо, почитам-с))
Нормально излагать)
ага, рандомщица))
ага ага))